KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/6045 E., 2012/4465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu araçta yolcu olarak bulunan davacının meydana gelen kazada yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.000 TL. işgöremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş,yargılama aşamasında davalı tarafından 26.416 TL. ödeme yapıldığını belirterek ibraname ve feragatname belgesini ibraz etmiş,davalının davanın açılmasına neden olduğunu yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden davaya devam edilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacı tarafından ibraz edilen belgede davadan feragat beyanının olduğu gerekçesi ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/6045, K. 2012/4465, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama