KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2011/6064 E., 2012/925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın davalının saldırısı sonucu hasarlandığını belirtip, sigortalıya ödenen hasar tazminatının davalıdan tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, yetki ve husumete itiraz edip, ceza davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece dosya kapsamına göre davalının ikametgahının Şişli'de olmadığı ve haksız fiilin Bağcılar'da meydana geldiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurularak dosyanın Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/6064, K. 2012/925, 1 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama