Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/6372 K.2011/9977

Taraflar arasında görülen davada Sivas 1. Asliye Hukuk ve Sivas 2. Sulh Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 6183 sayılı Kanundan kaynaklanan tasarrufun iptali istemine ilişkindir.

Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı kurumun vergi alacağı miktarı olan 2.230,24 TL'nin dava değeri olduğunu bildirerek, anılan değere göre Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu bildirerek görevsizlik kararı vermiştir.

Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın davalılar arasında yapılan araç satışının iptaline ilişkin olarak açıldığı belirtip, iptali istenen satıştaki araç değerinin 18.150,00 TL.'nin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırını aştığı belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda davanın, vergi alacağının takip ve tahsili işlemlerini sonuçsuz bırakmak amacıyla muvazaalı olarak yapıldığı ileri sürülen araç satışının iptaline yönelik olduğu anlaşılmakta olup, alacak miktarı 2.230,24 TL'dir. İptali istenen satış işlemine ilişkin noter satış sözleşmesinde ise araç değeri 18.150,00 TL olarak gösterilmiştir.

Bu tür davalarda mahkemelerin görevleri, harç ve vekalet ücreti hesaplamaları, icra takibine konu edilen alacak miktarı ile tasarrufa konu malın değerinden hangisi az ise ona göre belirlenir. Dava konusu olayda alacağın miktarına göre Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu açıktır. Bu durumda uyuşmazlığın Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.