KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/6381 E., 2011/8864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bergama Sulh Hukuk, Kınık Sulh Hukuk ve Menemen Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davanın Bergama. Sulh Mahkemesine açıldığı, bu mahkemece yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Kınık. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından da, Menemen Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildikten sonra, bu mahkemece de Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye gönderildiği anlaşılmaktadır.
Yargı yeri belirlenmesi, mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde mümkün olmaktadır. Somut olayda. Bergama Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı ile Kınık.
Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiş, Kınık Sulh Hukuk Mahkemesince ise, üçüncü bir mahkeme olan Menemen Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildikten sonra, bu mahkeme tarafından da Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuş ve aralarında yetki uyuşmazlığı oluştuğundan söz edilerek dosya yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye gönderilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/6381, K. 2011/8864, 6 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama