Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/6455 K.2011/12864

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Fethiye 2.Asliye Hukuk ve 1.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Fethiye 2.Asliye Hukuk Mahkemesi,davanın işçi alacağının tahsiline ilişkin olarak yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Fethiye 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ise, miktar içermeyen borç ikrarına havi belgeye dayanılarak yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davası olduğunu ve taraflar arasında iş ilişkisi bulunmadığı gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut Olayda, davanın 08.06.2007 tarihli Bağkur borcunun ödenmesine ilişkin taraflar arasında düzenlenen belgedeki bağkur borcunun ödenmediği iddiasından kaynaklanan işçilik alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali idiası ile dava açılmış isede, davalı taraf davacının iş yerinde hiç çalışmadığını, hatta davalı tarafın iş yerinde çalışmadığına dair "Fethiye 5.Noterliğince 07.06.2007 tarih 006474 y.nu'lu" düzenleme şeklinde ifade tespit tutanağı ile belirlendiğini ileri sürdüğü gibi,davaya konu 08.06.2007 tarihli belgede de iş karşılığı düzenlendiğine dair bir kayıt veya şerh bulunmadığı, ayrıca davacı tarafından da aralarında işci ve işveren sözleşmesi olduğuna dair bir belgeninde ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Bu durumda taraflar arasında işçi-işveren ilişkisi ve iş sözleşmesinin unsurları bulunmayan uyuşmazlığın, Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.