Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/6514 K.2011/8477

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve Sulh Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince,keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporlarına göre Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi ise dava dilekçesi ile istenilen miktara göre davanın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 7.100,00 TL değer gösterilerek dava açılmıştır. Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat ve ecrimisil isteminde mahkemenin görevi dava edilen alacak miktarına göre belirlenecektir. Hernekadar 16.06.2010 günü yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda kamulaştırma ve ecrimisil bedeli toplamının 630 TL olduğu bildirilmiş ise de, dava dilekçesinde davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak dava değerini 7,100 TL olarak bildirmesi ve dava tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinin görev sınırının 7.080 TL. olması nedeniyle HUMK’nun 4/2 ve 8/1. maddeleri uyarınca, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir