Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/6578 K.2012/184

İstihkak davaları İİK’nun 97/11. maddesi uyarınca genel hükümler dâhilinde basit yargılama usulüne tabi olup, dava değeri üzerinden ilam harcının 1/4’ü olarak hesaplanan nispi temyiz harcının (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) Mahkeme Veznesi’ne yatırılması konusunda davacı tarafa 6100 sayılı HMK’nun ek geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, bu sırada da incelenmesi gerekli bulunduğundan;

İstanbul 3. icra Müdürlüğü’nün 2009/ 28932 sayılı Takip dosyasının tamamı gönderilmeden içerisinde bulunan:

1.Takip talebi ile ödeme emrinin, takibe dayanak ilam, senet, belge, vs.nin,

2.Borçlu Özel Bilgi İşlem Ltd. Şti.ne yapılan ödeme emri tebligatının arkalı önlü iki yüzünün,

3.İcra takip dosyası içinde 2. bentte adı geçen şirket ile ilgili yapılan tüm haciz tutanaklarının, varsa hacizlerde ele geçen belgelerin,

4.Dava konusu hacizle ilgili uygulanacak maddenin belirlenmesi için asıl icra müdürlüğü tarafından verilen kararın, varsa takribin devamı kararı ile birlikte tebliğine dair tebligat parçasının onaylı birer örneğinin,

5. Dava konusu hacizle ilgili alacaklı tarafça açılmış dava bulunup bulunmadığının tevzi bürosuna sorularak buna ilişkin yazı cevabının,