Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/6616 K.2011/8874

Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Osmaniye Sulh Hukuk ve Şanlıurfa 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tereke hukukuna ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.

Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı hüküm altına alınmış ise de, müteveffanın sürekli olarak kalmak amacıyla 2006 yılında huzurevine yerleştirildiği, anılan tarihten ölüm tarihi olan 01.06.2008 gününe kadar burada yaşadığı anlaşılmaktadır. Müteveffanın nüfus kaydında gösterilen yerleşim yerinin Karaçay Mahallesi, ... adresi olduğu, müteveffanın sürekli olarak kalmak amacıyla huzurevine yerleştirildiği ve ölüm tarihine kadar burada kaldığı gözetildiğinde, uyuşmazlığın Osmaniye Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.