Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/6621 K.2011/11305

Taraflar arasındaki istihkak iddiasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (Alacaklı) vekili, müvekkili tarafından borçlu aleyhine Denizli 1.İcra Müdürlüğünün 2008/7800 sayılı dosyasından yürütülen takipte uygulanan 19.12.2008 tarihli haciz işleminde, borçlunun eşi olan davalı 3.kişi tarafından istihkak iddiasında bulunulduğunu ileri sürerek 3.kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı 3.kişi ve borçlu vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece; ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste haciz yapıldığı, takipten sonra borçlu ile 3.kişinin anlaşmalı olarak boşandıkları ve aynı adreste birlikte oturmaya devam ettikleri, boşanmanın muvazaalı bulunduğu, mülkiyet karinesinin borçlu, dolayısıyla alacaklı yararına olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı 3.kişinin istihkak iddiasının kaldırılmasına (reddine) karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.