Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/6634 K.2012/5451

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... AŞ. Vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacı ... in annesi ... 'in davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı araçta yolcu olduğunu, meydana gelen kazada davacının annesinin vefaat ettiğini, davacının annesinin desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 8.000 TL. maddi, tazminatın davalıdan tahsilini, talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 8.276,92 TL. olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili dava açılmadan önce yapılan başvuru nedeniyle davacılara 8.199,58 TL. ödeme yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; 8.276,92 TL. maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.