Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/6661 K.2011/9235

Taraflar arasındaki ecrimisil istemine ilişkin davada Gebze 2.Sulh Hukuk ve 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, mirasen kalan taşınmazda davalı tarafından miras payının haksız olarak kullanıldığı iddiasına dayalı ecrimisil istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince, yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda belirlenen ecrimisil değerine göre yargılama görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazda ecrimisil bedelinin 7.080,00 TL altında olduğunu ve Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi içinde kaldığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından davanın fazlaya ilşkin hak saklı kalmak kaydı ile toplam 3.000,00 TL değer gösterilerek açıldığı, ıslah dilekçesi ilede fazlaya ilşkin hak saklı kalmak kaydı ile toplam 6.500,00 Tl ye çıkarılmış,07.04.2010 günlü bilirkişi raporunda hisseye düşen asıl alacağın 6.935,36 TL olduğu, faizi ile birlikte ise 8.139,23 TL olduğu bildirilmiştir.

HUMK’nun 1. maddesinde, “…Faiz, icra tazminatı ve giderler görevin tespitinde hesaba katılmaz.” hükmüne yer verilmiştir.

Bu durumda, dava tarihinde asıl alacak miktarı olan 6.935,36 TL'nin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.080,00 TL’den az olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Gebze 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.