KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/6724 E., 2011/8452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Van Sulh Hukuk ve Çatak Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, 03.05.2011 günlü zabıta adres araştırması, 25.04.2010 günlü otopsi tutanağındaki murisin babası Tacettin Ava'nın beyanı ile Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/451 esas sayılı dava dosyasının duruşma tutanaklarının incelenmesine göre müteveffanın ölmeden önceki son yerleşim yerinin ... Mahallesi, ....,Caddesi, No:4, ...., Beldesi, Van adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Van Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/6724, K. 2011/8452, 30 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama