Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/6771 K.2012/1096

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait, müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın, firari sürücü idaresinde iken karıştığı kaza sonucu hasarlanan karşı araç için 4.732.00 TL ödediklerini, poliçe genel şartları uyarınca bu meblağın faiziyle birlikte rücuen tahsili için başlatılan ilâmsız icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, araç, ehliyetli ve alkolsüz sürücü ...’ın idaresindeyken kazanın meydana geldiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kaza sırasında aracı kullanan ...’ın geçerli sürücü belgesinin bulunduğu, kaza yerini terk etmesinin tek başına hasarın teminat dışında kalmasını gerektirmediği, rücu şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.