Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/6805 K.2011/9665

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 15.204.00 TL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, kusura ve tazminat miktarına itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Daire’nin 17.12.2009 gün, 2009/9027 – 8500 Esas ve Karar sayılı bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün kusurunun bulunmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.