İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 17. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/688 K.2011/12871

Taraflar arasında itirazın iptali istemine ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk(Ticaret) Mahkemesince yetkisizlik ve ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesincede görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya…

Esas2011/688Karar2011/12871Tarih23 Aralık 2011Okuma2 dk · 346 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/688 E., 2011/12871 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Aralık 2011
Mahkemesi
Ticaret Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

346 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında itirazın iptali istemine ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk(Ticaret) Mahkemesince yetkisizlik ve ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesincede görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kooperatif tarafından yapılan binaların uzun süredir atıl bırakıldığı ve tamamlanmasınında mümkün olmadığı nedeniyle, davacının davalı kooperatife yapmış olduğu ödemelerin geri ödenmesi istemine ilişkindir.

... 1. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesince, Kooperatifler yasasının 99.maddesince davaya bakmakla Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu ve davalı kooperatifin ... olan adresinin, HSYK’nun 19.07.2007 gün ve 336 sayılı kararı ile düzenlenen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, yasaya uygun ilk itiraz olmadığı halde Asliye Hukuk Mahkemesince verilen gönderme kararının yerinde olmadığı nedeni ile görevli ve yetkili mahkemenin ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerkçesi ile görevsizlik ve yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından,Asliye Ticaret ve Asliye Hukuk Mahkemeleri arasında her hangi bir görev ve yetki uyuşmazlığı bulunmadığı halde, ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesince Asliye Hukuk Mahkemesi ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasında görev yönünde uyuşmazlık varmış gibi iş bölümü yönünden değerlendirme yaparak, ... Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik ve yetkisizlik kararı vererek, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesince görev veya yetki yönünden karar verilmeden, dosya merci tayini için gönderildiği anlaşılmıştır.

Somut olayda,davacının koperatif tarafından kooperatifin binaları teslim edememesi nedeniyle, davalı kooperatiften yaptığı ödemeleri istenmekte olup, yetkili mahkeme HUMK’nun 17. maddesi uyarınca davalı kooperatifin ikametgahı addolunan mahal mahkemesidir. Davalı kooperatif adresinin bulunduğu ... İlçesi ... Ağır Ceza Mahkemesi yetki alanındadır. HSYK’nun 23.10.2008 gün ve 360 sayılı kararı ile ...

Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin ... ve ... (...) Adliyelerinin yargı alanı hariç olmak üzere ... ve ... Ağır Ceza Mahkemesi (Marmaraereğlisi yargı çevresi hariç olmak üzere) yargı çevresi ile aynı olarak, ... Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresi ise Kadıköy, ... ve ... Ticaret Mahkemelerinin dışındaki yerler olarak belirlenmiştir. Bu durumda,Asliye hukuk mahkemesincede bir karar verilmemiş isede, davanın daha fazla sürümcemede kalmaması gerektiğinden,uyuşmazlığın ...

5. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/688, K. 2011/12871, 23 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/688
Karar No
2011/12871
Tarih
23 Aralık 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/699 K.2011/23755
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/702 K.2011/6252
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/705 K.2011/7884
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/705 K.2011/9848
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/706 K.2011/7971
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/707 K.2011/9664

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.