KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/699 E., 2011/3826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nüfusta yaş düzeltimine ilişkin davada Tosya, Diyadin ve Kastamonu Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, nüfusta yaş tashihine ilişkindir.
Dosya kapsamından,yetkisizlik kararlarının, Küçük Pınar Peker'in anne ve babası olan Kibar ve Sefer Teker'e tebliğe çıkartılıp kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, yetkisizlik kararlarının temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararlarının tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/699, K. 2011/3826, 22 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama