KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/7072 E., 2011/10708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, Trabzon 2.İcra Müdürlüğünün 2011/442 sayılı takip dosyasında, 5.3.2011 tarihinde haczedilen menkullerin kendisine ait olduğunu, borçlunun eski eşi olup ayrı bir ikametgahı bulunduğunu, boşanma kararı ile eşyaların kendisine bırakıldığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, duruşmada haczin borçlunun huzurunda yapıldığını, haciz adresinde bulunan telefonun borçlu adına kayıtlı olduğunu, davacı ile borçlunun birlikte hareket ettiklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haczin ödeme emri tebliğ edilenden farklı bir adreste yapıldığı, davacı ile borçlunun borcun doğum tarihinden çok önce boşandıkları, davacının hemşire olup haciz günü nötbetçi olması nedeniyle çocukların borçluya bırakıldığı mahcuzların davacıya ait olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/7072, K. 2011/10708, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama