Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/7405 K.2011/12057

Vesayet hukukuna ilişkin olarak satışa izin verilmesi hakkında açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K ARAR -

Dava, kısıtlıya ait taşınmaz hissesinin vasiye satılması hususunda izin istemine ilişkindir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince vasinin izin talep ettiği işlemin vasi ile kısıtlı arasındaki tapudaki hissenin devrine ilişkin bir sözleşme mahiyetini taşıdığı anlaşılmakla, TMK'nun 463/7 gereği bu işleme izin vermekle denetim makamı olan Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

... Asliye Hukuk Mahkemesi ise, vasinin izin talebini içeren istemin satım sözleşmesine ilişkin olduğunu, bu işlemin ise TMK'nun 462/1. maddesinde sayılan taşınmazların alımı, satımı, rehnedilmesi ve bunlar üzerinde başka bir aynı hak kurulması kapsamında kaldığını ve bu gibi işlemlerde vesayet makamının izninin yeterli olduğunu bildirerek görevsizlik kararı vermiştir.

Somut olayda davacı vasi, kısıtlının şahsına ait olan gayrimenkulün hissesini satın almak istediğini ve bu nedenle kendisine TMK'nun 462/1. maddesi gereğince izin verilmesini talep etmiştir. Bu iznin verilmesi vesayet makamının görevindedir. Vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesi bu konuda herhangi bir karar vermeksizin dosyayı denetim makamına göndermiştir. TMK'nun 462/1 maddesi gereğince taşınmazların alımı, satımı, rehnedilmesi ve bunlar üzerinde başka bir ayni hak kurulması vesayet makamının iznine tabi olduğundan uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesi görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.