Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/7408 K.2011/11692

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (3.kişi), davalı alacaklı tarafından borçlu aleyhine Çarşamba İcra Müdürlüğünün 2010/5174 sayılı dosyasından yürütülen takipte, 06.12.2010 tarihinde uygulanan haciz işleminde, borçlu ile ilgisi bulunmayan kendisine ait işyerindeki menkullerin haczedildiğini ileri sürerek, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı (alacaklı) vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece; haczin borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapıldığı, aynı adreste daha önce borçlunun ticari faaliyette bulunduğu, borçluya ait olan işletmenin muvazaalı olarak ve yasal koşullar yerine getirilmeden devredildiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı (3.kişi) tarafından temyiz edilmiştir.