Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/7535 K.2011/11690

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (3.kişi), davalı alacaklı tarafından kendisinin eşi olan borçlu aleyhine yürütülen takiplerde, Kadınhanı İcra Müdürlüğünün 2011/15 Tal.ve 2011/16 Tal. sayılı dosyalarından 21.1.2011 tarihinde uygulanan haciz işleminde, borçlu ile ilgisi bulunmayan kendisine ait ineklerin haczedildiğini ileri sürerek, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı (alacaklı) vekili, davanın süre ve esas yönünden reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece; davanın 7 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle, davanın süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı 3.kişi vekilinin yerinde