Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/7588 K.2012/101

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin evine girerek aracın anahtarlarını alan kişilerce çalındığını, araç bedelini sigortalıya ödenmediğini, 200.000,00 TL araç bedelinin tahsili için yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, aracın anahtar ile çalındığını, kasko sigorta poliçesinde teminat dahilinde sayılan şartların bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; toplanan delillere göre; takibin 208.055,55 TL üzerinden iptali ile 200.000 TL asıl alacağa takip talebindeki şartlarla faiz uygulanmasına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.