Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/7602 K.2011/8936

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının malik ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu malul kalan üçüncü şahsa, kaza tarihinde geçerli bir zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi bulunmadığından, Garanti Sigortası Hesabı tarafından 17.799.00 TL tazminat ödendiğini, bu meblağın faiziyle birlikte rücuen tahsili için başlatılan ilâmsız icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve %40 icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, aracın kaza tarihinde trafik sigorta poliçesinin bulunduğunu, yaralanan şahsın maluliyeti söz konusu olmadığı gibi, tüm zararlarının tazmin edildiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Daire’nin 05.07.2010 gün, 2010/5645 – 6402 Esas ve Karar sayılı bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.