Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/7659 K.2011/11065

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının işleten ve sürücüsü olduğu zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan aracın sebep olduğu kazada ölen kişilerin mirasçılarına davacının ödemek zorunda kaldığı destekten yoksun kalma ve tedavi gideri tazminatının rücuan tahsili amacı ile başlatılan takibe davalı itiraz ettiğinden itirazın iptali ile inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davalının Sivas 3.icra müdürlüğünün 2008/1657 esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, 17.705,05 TL asıl alacağın %40 ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.