KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/7766 E., 2011/8485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, nüfus müdürlüğünden gelen cevabi yazıya göre kısıtlı adayının yerleşim yerinin "... Küme Evleri, Merkez Mahallesi, NO:8/4 , ... Beldesi, ... ..., Merkez/..." adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, yapılan adres araştırmasında, kısıtlı adayının .../ ... adresinde ikametinin bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamındaki, ..., ..., Girne Mahallesi Muhtarlığından ... adresinden, .../... adresine kaydolmak için alınan ... Belgesi, 21.02.2011 tarihli Jandarma adres araştırma tutanağına ve vasi adayı ...'ın 25.01.2011 günlü beyanına göre,kısıtlı adayının yerleşim yerinin "... Caddesi,... Mahallesi, ...,Lale Ap. No :11,Kat 1,D.1 ...,.../..." adresi olduğu anlaşımıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/7766, K. 2011/8485, 30 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama