Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/7903 K.2011/9098

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 3.100 TL daimi iş göremezlik, 3.113,10 TL geçici iş göremezlik, 1.362,35 TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı için 1.000 TL kazanç kaybı, 1.000 TL bakıcı giderinin 2.5.2006 tarihinden, 2.113,10 TL kazanç kaybı ve 362,35 TL bakıcı giderinin ise ıslah tarihi olan 11.5.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, maluliyet gideri isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.