Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/813 K.2011/1806

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinden Firdevs’in eşi ve diğer davacıların babası olan İbrahim’in davalının trafik sigortacısı olduğu aracın sürücüsü iken meydana gelen kaza sonucunda hayatını kaybettiğini ileri sürerek, ıslah ile toplam 50.000,00 YTL destekten yoksun kalma tazminatının avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı vekili, müvekkilinin kusur esasına dayalı sorumluluğu olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar Dairemiz tarafından, davanın reddi gerektiği gerekçesi ile bozulmuş, bozma ilamına uyan mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.