KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/8180 E., 2011/12270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki Tapu iptali ve tescile ilişkin davada ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, evlilik birliği içinde davacı tarafından satın alınıp davalı ... adına tescil edilen taşınmazın muvazaalı olarak diğer davalılara satıldığı iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi, dava konusu uyuşmazlığın Türk Medeni Kanunu 229. Ve 241. maddeleri arasında düzenlenen edinilmiş mallara ilişkin olduğu ve Aile Mahkemelerinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı vermiştir.
... 1. Aile Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazın tarafların boşanmasından sonra satıldığı, uyuşmazlığın aile hukukunu ilgilendirmediği ve Aile Mahkemesinin görevli olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacı, evlilik birliği içerisinde satın alınan ve davalı ... adına tapuya tescil edilen taşınmazın muvazaalı olarak önce ...' a daha sonra da Ümit'e satıldığı iddiası ile taşınmazın davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile kendi adına tescilini talep etmektedir. Dava, muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası olup, bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/8180, K. 2011/12270, 14 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama