KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/8190 E., 2011/9613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada Manisa 2.Aile ve Manisa 2.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, nüfusta baba adının değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Manisa 2. Aile Mahkemesince, davalılardan ... ile ...'ın evliliklerinin sona ermesinden itibaren üçyüz gün geçmeden doğan ... isimli çocuğun ... yerine ... üzerine kaydının nüfus müdürlüğünün hatalı işlemi nedeniyle meydana geldiği bildirilip, hatalı nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalarında Asliye Hukuk Mahkemesinde görüleceği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir .
Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın soybağının düzgün şekilde kurulmasına ilişkin olduğunu bildirip, soybağının kurulması ile ilgili davalara bakmaya Aile Mahkemesinin görevli olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davalılardan ... ile ...'ın evliliklerinin sona ermesinden itibaren üçyüz gün geçmeden dünyaya gelen ... isimli çocuğun nüfus kaydının davalı ... yerine davalı ...'ın daha sonra evlendiği ... üzerine yapıldığının anlaşılması nedeniyle soybağının düzgün bir şekilde kurulması istenmektedir.
Dava, babanın değiştirilmesine yönelik olup, Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca soybağının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Bu durumda uyuşmazlığın Manisa 2.Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/8190, K. 2011/9613, 21 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama