KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/8194 E., 2011/9060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2011
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemenin davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararı, dairemizin 21.12.2010,tarih 2010/5335 Esas ve 2010/11380 karar sayılı ilamı ile hacizli malın ihalede satılması halinde malın bedele dönüşeceği ve esasla ilgili karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş,bozma sonrasında mahkemece haciz sırasında borçlunun oğlunun hazır olduğu ve önceden de bu işyerini borçlunun işlettiğinin anlaşıldığı ,davacı tarafından sunulan belgelerin borçtan sonra düzenlenmiş olduğundan davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/8194, K. 2011/9060, 11 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama