Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/8196 K.2012/5363

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin desteği Ramazan’ın sürücüsü olduğu, davalı Finans Sigorta'ya ZMSS poliçesi ile sigortalı aracın posta trenine çarpması nedeniyle meydana gelen kazada davacının desteği Ramazan'ın vefat ettiğini bildirerek davacı eş Nuriye ve çocuklar Alaattin, ... ve Sümeyye için ayrı ayrı 7.500’er TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah ile talebini Nuriye için 63.751 TL.ye, Sümeyye için 9.300 TL.ye yükseltmiştir.

Davalı Finans Sigorta vekili, davacıların desteğinin kendi kusuruyla kazaya sebep olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, eş Nuriye için 63.751 TL.nin 7.500 TL.sinin dava tarihinden, 56.251 TL.sinin ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle; Sümeyya için 9.300 TL.nin 7.500 TL.sinin dava tarihinden, 1.800 TL.sinin ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle; Alaettin için 1.282,54 TL ve ... için 3.047,82 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.

Dava, tam kusura dayalı ve müteselsilen tahsil istemiyle açılmış olup, tek bir olaya bağlı aynı haksız eylemden değişik hukuki nedenlerle sorumlu olanlardan her biri BK.nun 50 ve 51. maddeleri uyarınca zarardan müteselsilen sorumludurlar. Müteselsil sorumlulukta, kural olarak borçlulardan her biri, aynı kanunun 141 ve 142. maddesine göre borcun tamamından sorumludurlar. Müteselsil sorumluların iç ilişkide, kusur oranına göre birbirlerine aynı kanunun 146. maddesi gereğince rücu hakları mevcuttur.

Bu durumda; dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... Japan Sigorta A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.