KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/8286 E., 2011/10484 K.·Birleştirilen Dava
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mahkemesi
- Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi 2008/402 – 385 Es. ve Kr.
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı İsviçre (Ergo) Sigorta A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, asıl ve birleştirilen davalarda, davalıların malik/sürücüsü, trafik sigortacısı oldukları aracın, müvekkilinin bulunduğu motosiklete tam kusurlu çarparak yaralanmalarına neden olduğunu, davalı ...’nın ise aratan trafik sigorta poliçesi limitinden sorumlu olduğunu belirterek,
asıl davada, müvekkili ... için çalışamaması nedeniyle 4.500.00 TL maddi ve 4.000.00 TL manevi, ... için 500.00 TL manevi tazminatın, birleştirilen ilk davada, geçici ve sürekli iş göremezlik nedeniyle 15.609.00 TL ve belgelenemeyen masraflar bedeli olarak 1.500.00 TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, birleştirilen ikinci davada ise, artan trafik sigorta poliçesi limiti olan 8.000.00 TL’nın ...’ndan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, asıl ve birleştirilen davaların reddini savunmuştur.
Mahkemece, Daire’nin 01.03.2010 gün, 2009/8147 Esas ve 2010/1713 Karar sayılı bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda, manevi tazminat taleplerine ilişkin verilen önceki karar kesinleştiğinden, bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına, asıl davanın kabulü ile, 4.500.00 TL’nın, davalılardan (davalı ... kaza tarihinden itibaren, davalı ... poliçe limitinden ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olarak) müştereken ve müteselsilen tahsiline, birleştirilen 2006/485 Esas sayılı davanın kısmen kabulü ile,
16.456.60 TL’nın, davalılardan (davalı ... kaza tarihinden itibaren, davalı ... poliçe limitinden ve birleştirilen dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olarak) müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazla istemin reddine, birleştirilen 2008/402 Esas sayılı davanın kısmen kabulü ile, 4.000.00 TL’nın, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, birleştirilen dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...’ndan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı İsviçre (Ergo) Sigorta A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/8286, K. 2011/10484, 14 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama