KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/8472 E., 2011/9985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4.Sulh Hukuk ve İstanbul 2.İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacı ile davalı sigorta şirketi arasında düzenlenen gelir güvencesi sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın iş akdinin fesih edilmesi nedeniyle işsiz kalma rizikosundan kaynaklanan alacak davası olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 2. İş Mahkemesi ise uyuşmazlığın İş Kanunundan ve sözleşmesinden kaynaklanmadığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı ile davalı sigorta şirketi arasında gelir güvencesi sigorta poliçesi düzenlenmiş olup, davacının çalışmış olduğu işyerinde iş akdine son verilmesi üzerine davalı sigorta şirketinden istenen teminatın ödenmemesi nedeniyle meydana gelen uyuşmazlığın sigorta hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda taraflar arasındaki İş Kanunundan ve hizmet akdinden kaynaklanmayan, sigorta hukukuna ilişkin uyuşmazlığın İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/8472, K. 2011/9985, 28 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama