Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/8500 K.2011/9986

Taraflar arasında görülen davada Kahramanmaraş Sulh Hukuk ve Kahramanmaraş İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, işçilik alacağı ile davalıda kalan silme makinesi bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Kahramanmaraş Sulh Hukuk Mahkemesince, taraflar arasında iş ilişkisi olduğu bildirilip, ücret karşılığında bir işin yaptırıldığı belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

Kahramanmaraş İş Mahkemesi ise taraflar arasındaki ilişkinin iş sözleşmesi olmayıp, belli bir işin yapılmasına yönelik olarak yapılmış bir eser sözleşmesi olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Davalının temsilcisi olduğu şirketin ihale ile üstlendiği tadilat işlerinde işçi çalıştırdığı, davacının da bu kapsamda bu işlerde kendi aletini temin ederek çalıştığı, taraflar arasında hukuki bağımlılık nedeniyle iş ilişkisi bulunduğu, hizmette kullanılan aletin davacı tarafından temin edilmesinin sonuca etkili olmadığı somut olayda taraflar arasındaki iş ilişkisi nedeniyle uyuşmazlığın Kahramanmaraş İş Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.