KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/8511 E., 2011/8844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Görele Kadastro ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kadastro tespitine itiraz ve tescil istemine ilişkindir.
Kadastro Mahkemesince, dava konusu taşınmazlar ile ilgili olarak Kadastro Mahkemesinde dava açma süresinin dolduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın, dava konusu parseller hakkında askı ilanı süresinde açılan diğer davalar nedeniyle Kadastro tutanakları kesinleşmeden açılmış olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Çekişmeli 101 ada 1 nolu parsel hakkında Kadastro Mahkemesinde diğer şahıslar tarafından askı ilan tarihleri içinde açılmış Kadastro Mahkemesinin 2008/118 Esas sayılı ve halen derdest dava dosyasının bulunması, eldeki davanın ise anılan dosyalarda hüküm kurulmadan önce açılmış olması ve bu halin kadastro tutanaklarının kesinleşmesini önlemesine göre,uyuşmazlığın Görele Kadastro Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/8511, K. 2011/8844, 6 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama