Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/8616 K.2011/10838

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3. kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (3.kişi), davalı alacaklı tarafından kendisinin oğlu olan dava dışı borçlu aleyhine Kocaeli 4.İcra Müdürlüğünün 2007/4715 sayılı dosyasından yürütülen takipte uygulanan 15.8.2007 tarihli haciz işleminde, borçlu ile ilgisi bulunmayan kendisine ait yazlık evindeki menkullerin haczedildiğini ileri sürerek, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı (alacaklı) vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece; keşif yapılması yönünden masraf yatırılması için verilen kesin süreye rağmen, davacı tarafça gereğinin yerine getirilmediği ve davanın ispat edilemediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.