Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/8690 K.2011/8938

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait araç sürücüsünün tam kusuruyla karıştığı trafik kazası sonucu, dava dışı şahsın yaralandığını ve bilahare vefat ettiğini, aracın kaza tarihini kapsayan trafik sigorta poliçesi bulunmadığından, KTK.'nun 108. maddesi ve Yönetmeliğin 8/b maddesi uyarınca, müvekkili tarafından 17.473.19 TL tedavi gideri ödendiğini, bu meblağın faiziyle birlikte rücuen tahsili için başlatılan ilâmsız icra takibinin, davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına, %40 icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin aracını kazadan önce dava dışı şahsa haricen satarak teslim ettiğini, işleten olmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Daire'nin 05.07.2010 gün, 2010/4994 - 6315 Esas ve Karar sayılı bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile, davalının takibe itirazının 15.289.04 TL asıl alacak ve 702.46 TL işlemiş faiz üzerinden iptaliyle takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, fazla istemin ve şartları oluşmayan icra inkâr tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.