KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2011/8724 E., 2012/2240 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
1-İncelenmesine gerek görülen ... parselde kayıtlı taşinmaza ait tapu kaydının üzerindeki tüm takhiyatlarıda gösterir şekilde Tapu sicil Müdürlüğünden istenerek dosyaya eklenmesi,
2-Kuyucak 2.İcra müdürlüğünün 2010/127 Talimat sayılı dosyası ile anılan dosyaya konu asıl takip dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosyaya eklenmesi
3-Nisbi Harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalının (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır.Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için 6100 sayılı HMK.nun geçici 3/2 maddesi delaleti ile HUMK 'nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinda harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/8724, K. 2012/2240, 28 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama