Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/8776 K.2011/10625

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada dava dışı diğer araç sürücüsüne ödedikleri 13.024 TL çalışma gücü kaybı tazminatının tahsili için Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2007/1962 sayılı dosyası ile yaptıkları takibe davalıların yaptığı haksız itirazın iptaline ve %40 inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini telep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davalıların Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2007/1962 sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptaline, takibin devamına, alacak likit olmadığında her iki tarafında tazminat isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.