Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/8842 K.2011/12754

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, ... 19.İcra Müdürlüğünün 2009/18554 sayılı takip dosyasında haczedilen 10 H 5954, 10 H 4023, 10 H2435 plakalı araçların hacizden önceki bir tarihte noter satış sözleşmeleriyle borçludan satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, satışların takip açıldıktan sonra yapıldığını, davacı ile borçlunun mal kaçırma kasdı ile hareket ettiğini, toplu araç satışının muvazaayı gösterdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, noter satışlarının hacizden önce olduğu mülkiyetin satışla davacıya geçtiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.