Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/8983 K.2011/10871

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının malik ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasarlandığını, sigortalıya ödenen 14.126.64 TL’ndan, trafik sigortasından tahsil edilen 2.750.00 TL’nın mahsubu ile kalan 11.376.64 TL’nın, faiziyle birlikte rücuen tahsili için başlatılan ilâmsız icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına, %40 icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ve vekili, kusura ve tazminat miktarına itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Daire’nin 12.04.2010 gün, 2009/9741 Esas ve 2010/3391 Karar sayılı bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile, davalının takibe itirazının 9.435.72 TL asıl alacak ve 5.595.63 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 15.031.35 TL üzerinden iptaliyle takibin devamına, fazla istemin reddine, şartları oluşmayan icra inkâr tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.