Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/9007 K.2011/12345

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, ... 4.İcra Müdürlüğü’nün 2010/7217 Takip sayılı dosyasından 14.4.2010 tarihinde haciz konulan 35 CJU 55 plakalı aracı, 2.4.2010 tarihinde satın aldığını belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasının dava ve talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, satışın muvazaalı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı borçlular, savunma yapmamıştır.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre; davacının dava konusu araçı hacizden önce kendi aracını takas etmek suretiyle galeriden aldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmemiştir.