KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/9015 E., 2011/10545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada Kulu Sulh Hukuk ve Konya Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kısıtlının adresinin değiştiği gerekçesiyle verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Kulu Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının adresinin mernise göre "Karatay-Konya" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde karar verilmiştir.
Konya Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının adresinin mernise göre "...,Kulu/Konya" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, ... ve ... oğlu ...'ın 2007 yılında Kulu Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altına alındığı, o zamandan beri aynı mahkemede takip edildiği ve Türk Medeni Kanununun 412. maddesi uyarınca yerleşim yerinin değişikliğine ilişkin her hangi bir izin verilmediği , ayrıca mernis adresinde belirtilen ...'ın Kulu Sulh Hukuk Mahkemesinde ... ve ... oğlu, Konya Sulh Hukuk Mahkemesinde ise Ahmet ve Fadime oğlu olup kısıtlı adayı ... ile ilgisi de bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın Kulu Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/9015, K. 2011/10545, 15 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama