KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/9021 E., 2011/11257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespite ilişkin olarak açılan davada İzmir 4. Asliye Ticaret ve İzmir 7. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, davacı hakkındaki icra takibinden, yapılan ödeme nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi davaya konu ihtilafın davacının ödediği 3.500,00TL'lik miktara ilişkin olduğunu bildirerek görevsizlik kararı vermiştir.
İzmir 7. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın İİK'nun 72. maddesi anlamında menfi tespit davası olmadığını, muhtelif tarihlerde yapılan ödemelerin tamamının borçlu olunan dosya için yapıldığının tespitine yönelik olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, dava dilekçesinde 7.706,85 TL değer gösterilip, harcı yatırılarak menfi tespit davası açıldığı anlaşılmaktadır. Davacı 03.10.2007 günlü dilekçesinde de menfi tespit isteminin İzmir 5. İcra Müdürlüğünün 2007/2381 sayılı icra dosyasındaki mevcut alacağın tamamına ilişkin olduğunu açıklamıştır. Toplam değer üzerinden harç yatırılıp dava açıldığına göre, asıl davaya dönüşen uyuşmazlığın çözümünde HUMK’nun 8/1. maddesi uyarınca görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/9021, K. 2011/11257, 25 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama