Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/9036 K.2012/2372

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın trafik kazası sonucu hasarlandığını belirtip, hasar tutarının davalı ... şirketi tarafından ödenmediğini bildirerek, davalı şirketten 6.212,57 TL onarım masrafının tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... şirketi vekili, davaya konu trafik kazasının münhasıran alkolün etkisiyle meydana geldiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere, tüm dosya kapsamına ve trafik kazasının münhasıran alkolün etkisiyle oluşmadığının anlaşılmasına göre davanın kısmen kabulü ile 5.973,75 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.