Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/9121 K.2012/13

Taraflar arasındaki istihkak davasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (Alacaklı) vekili, müvekkili tarafından borçlu aleyhine yürütülen takipte, Şile İcra Müdürlüğünün 2011/36 Tal. sayılı dosyasından uygulanan 24.3.2011 tarihli haciz işleminde, 3.kişi tarafından haksız olarak istihkak iddiasında bulunulduğunu ileri sürerek, istihkak iddiasının reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar cevap vermemiştir.

Mahkemece; davacı alacaklının dosyaya delil sunmadığı, davalı 3.kişinin adresinin takip (borçlu) adresi olmadığı ve davanın ispat edilemediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı (alacaklı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.