KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/9182 E., 2011/9240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Bucak Asliye ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davalının yaralama suçundan mahkum olması nedenine dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince,davacının maddi zararının bulunmadığı, manevi tazminat değeri olan 5.000,00 TL'nın ise Sulh Hukuk Mahkemesinin miktar itibariyle görevine girdiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, mahkemenin görevinin dava dilekçesinde belirlenen, maddi ve manevi tazminat miktarının toplam değerine göre belirleneceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, davacı 2.100,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 7.100,00 TL tazminat istemiyle dava açmıştır. Dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı 7.080,00 TL.’dir. Bu durumda dava değerine göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/9182, K. 2011/9240, 14 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama