KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/928 E., 2011/6838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete trafik sigortalı davalıya ait aracın dava dışı sürücü yönetiminde iken karıştığı kazada 3. kişiye ait aracın hasarlandığını, 2.677 TL hasar bedelinin zarar gören 3. kişiye ödendiğini, davalı aracının sürücüsünün hem alkollü hemde %100 kusurlu olduğunu kazanın mühhasıran alkolün etkisi altında meydana geldiğini belirterek 2.677 TL.nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı sigortalıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/928, K. 2011/6838, 30 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama