KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/9324 E., 2011/12043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ... 2.Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
... 2.Asliye Hukuk Mahkemesince; keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda belirlenen dava değerine göre görevsizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi de; yeniden yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda tespit edilen dava değerinin mahkemenin görev sınırını aştığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Konusu para olan tazminat davalarında görev, dava dilekçesinde istenen tazminat miktarına göre belirlenir. Somut olayda dava dilekçesinde talep edilen 22.000,00 TL tazminat tutarının Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 7.080,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/9324, K. 2011/12043, 9 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama