KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/942 E., 2011/6831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete trafik sigortalı olan davalı şirkete ait aracın, ehliyetsiz ve alkollü, dava dışı sürücü ...yönetiminde iken meydana gelen kazada 3.kişilere ait araçların hasarlandığını, davalı aracının sürücüsünün olayda %100 kusurlu olduğunu, ehliyetsiz ve alkollü araç kullanılması nedeniyle hasarın teminat kapsamında kalmadığını, zarar gören 3.kişiye 5.820 TL hasar bedelinin ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusuru, hasarı kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 5.820 TL'nin dava tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/942, K. 2011/6831, 30 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama