Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/962 K.2011/3825

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk ve 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, nüfus kaydında değişiklik yapılması istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın soybağının düzeltilmesine ilişkin olduğu ve Aile Mahkemesinin görevine girdiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

Aile Mahkemesi ise, davanın nüfus kaydının tashihine ilişkin olduğunu belirtip görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Davaname ile ...'ın gerçek anne ve babası ... ile ... olmasına rağmen, ...'ün anne ve babası olan ... ile ...'in üzerine kayıt edildiği belirtilerek ... ile ... üzerlerindeki nüfus kaydının iptali ile nüfustaki anne hanesinin ..., nüfustaki baba hanesinin de ... olarak düzeltilip tesciline karar verilmesini istenmiştir.

Yaprak'ın nüfusta babası görülen ...'in babası olmadığı, gerçek babasının ... olduğu ileri sürülmüş ve buna yönelik nüfus kaydında değişiklik yapılması talep edilmiştir.

Davada öncelikle ... ile babası gözüken ... arasındaki soybağının reddi (TMK 286. md), ikinci aşamada ise gerçek babası olduğunu iddia ettiği ... yönünden de babalık hükmünün (TMK 301 ve devamı maddeleri) kurulması talebi bulunduğundan uyuşmazlığın Küçükçekmece Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.